형사법률상식
제목 | 동산이중매매 최신판례 |
---|---|
첨부파일 |
당사자 일방이 재산권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방이 그 대금을 지급할 것을 약정함으로써 그 효력이 생기는 계약의 경우(민법 제563조), 쌍방이 그 계약의 내용에 좇은 이행을 하여야 할 채무는 특별한 사정이 없는 한 ‘자기의 사무’에 해당하는 것이 원칙이다.
매매의 목적물이 동산일 경우, 매도인은 매수인에게 계약에 정한 바에 따라 그 목적물인 동산을 인도함으로써 계약의 이행을 완료하게 되고 그때 매수인은 매매목적물에 대한 권리를 취득하게 되는 것이므로, 매도인에게 자기의 사무인 동산인도채무 외에 별도로 매수인의 재산의 보호 내지 관리 행위에 협력할 의무가 있다고 할 수 없다. 동산매매계약에서의 매도인은 매수인에 대하여 그의 사무를 처리하는 지위에 있지 아니하므로, 매도인이 목적물을 매수인에게 인도하지 아니하고 이를 타에 처분하였다 하더라도 형법상 배임죄가 성립하는 것은 아니다.
참조판례 대법원 2008도10479 배임 2011. 1. 20.선고
번호 | 제목 |
---|---|
» | 동산이중매매 최신판례 |
72 | 주차장내 음주운전에 대한 처벌여부 |
71 | 상습도박죄 |
70 | 폭행치사 |
69 | 공무집행 방해죄와 업무방해죄 |
68 | 업무방해죄 |
67 | 주민등록도용 처벌 |
66 | 형사합의금을 돌려받을려면(가해자입장에서 |
65 | 형사합의금을 공제당하지 않으려면.. |
64 | 교통사고에서 형사합의금 성격 |