메뉴 건너뛰기

제목 강간을 하지 않았는데 강간죄로 고소를 당한 경우
첨부파일

33. 강간을 하지 않았는데 강간죄로 고소를 당한 경우

저는 회사원으로서 결혼한 지 5년째 되는 유부남입니다. 회사 영업촉진 관계로 술집에 자주 다니다 보니 술집 호스테스와 눈이 맞아 6개월째 만나 육체관계를 맺어 왔습니다. 저는 관계를 할 때마다 용돈을 주었습니다. 그런데 어느날 그녀의 아파트에 갔더니 다른 남자와 함께 있었고, 그 남자와 저는 서로 치고 받는 싸움을 했습니다. 이때 저와 그 남자는 각자 전치 2주 내지 3주간의 치료를 요하는 상해를 입었습니다. 며칠 후 다시 그녀의 아파트에 찾아갔더니 그 남자 때문에 그런지 저와 관계를 하려고 하지 않았습니다. 저는 예전처럼 관계를 하려고 시도하였고 그녀는 다소 저항을 하였습니다. 저는 다소의 저항을 제압하고 관계를 한 후 앞으로도 계속 만나자는 말을 하고 아파트를 나왔습니다. 그런데 그녀는 진단서를 끊어 강간치상죄로 경찰에 고소장을 제출하였습니다. 저는 정말 억울합니다. 어떻게 하면 저의 억울함을 밝힐 수 있을까요?

(1) 강간치상죄는 상대방의 저항을 억압하고 강제로 성교를 한 경우에 성립합니다. 따라서 귀하의 경우 상대방 여자의 반항을 폭행 또는 협박으로 억압하고 관계를 했느냐 여부에 따라서 처벌 여부가 결정될 것입니다.

(2) 문제는 귀하 사건과 같이 고소인과 귀하 두 사람밖에 없는 상황에서 일어난 일에 대하여 서로의 주장이 다를 경우 답답하게 됩니다. 범죄의 밀행성이라는 속성상 범죄는 다른 사람들이 없는 시간과 장소에서 단둘이 있는 경우에 이루어지는 경우가 많습니다. 강간이나 간통죄 등의 성범죄가 그렇고, 뇌물죄나 배임수증재죄 등의 부정한 이익을 주고받는 범죄가 그렇습니다. 이럴 때 두 사람의 진술이 상반되거나 엇갈리게 되면 수사기관이나 재판기관도 판단이 어렵게 되지만, 억울한 누명을 쓰는 경우도 있고, 피해자의 경우에는 상대방이 교묘하게 범행을 부인하여 빠져나가는 것을 보고 가슴을 치게 됩니다.

(3) 우선 귀하는 상대방 여자와 만나게 된 경위, 그리고 지금까지 6개월 동안 어떠한 관계에서 만나왔으며 육체관계를 어떻게 해왔는지, 또한 이번 사건이 발생하기 며칠 전에 아파트에서 다른 남자와 만나 싸움을 하게 된 경위, 그리고 그런 사건이 있었는데 또 다시 그 여자의 아파트를 찾아가게 된 이유를 소상하게 설명하여야 합니다. 그런 다음 마지막에 아파트를 찾아가서 그녀가 문을 열어준 과정 및 두 사람 사이의 대화, 그리고 어떤 상황에서 어떻게 육체관계를 했는지를 자세하게 설명함으로써 과연 강제적으로 관계를 했는지 아니면 싫다는 정도의 감정 표시를 가볍게 한 것으로서 물리적으로 반항을 억압한 정도는 아닌지 등에 관하여 객관적으로 설득력있게 설명을 해주어야 할 것입니다.

(4) 그리고 상대방 여자의 진단서 내용을 잘 살펴서 그 당시 일어난 상처였는지 여부를 확인하고, 다른 과정에서 상처가 났다면 그에 대한 해명도 해야 할 것입니다. 또한 상대방 여자가 무엇 때문에 형사고소를 하였는지 가족 등 제3자를 통하여 대화를 해보고 가능하면 합의를 하는 것이 좋습니다. 성급하게 여자의 주장이 과장되었다고 하여 이런 상황에서 상대방 여자를 무고죄로 형사고소하는 것은 바람직하지 않을 것입니다. 귀하에게도 도덕적인 문제가 있는 상황이기 때문에 반대 입장에 서서 생각해 볼 필요가 있을 것입니다.

 

번호 제목
132 특수관계인 사이의 상장주식 양도로 인한 양도소득세 산정과 관련하여 양도대상 상장주식의 시가를 상속세 및 증여세법을 준용하여 산정하도록 한 소득세법 시행령 규정의 효력이 문제된 사건
131 각종 수당이 통상임금에 포함되어야 한다는 이유로 연장근로수당의 차액을 청구하는 사건[대법원 2020. 6. 11. 선고 중요판결]
130 도급계약에서 하자보수비용을 구하는 사건[대법원 2020. 6. 11. 선고 중요판결]
129 다가구주택을 취득세가 면제되는 공동주택으로 볼 수 있는지가 문제된 사건[대법원 2020. 6. 11. 선고 중요판결]
128 양도소득세 부과제척기간 기산일 및 납부불성실가산세 세율에 대한 시행령 등의 무효 여부에 관한 사건[대법원 2020. 6. 11. 선고 중요판결]
127 주택재개발사업으로 신설된 체비지에 관하여, 사업구역 내 조합 소유 토지에 대한 경매절차에서 이전고시 후 매각대금을 납부한 매수인 명의로 지분소유권이전등기가 이루어지자, 체비지 양수인이 등기말소를 구하는 사건[대법원 2020. 5. 28. 선고 중요판결]
126 장병에 대한 인성검사에서 자살예측 결과가 나온 경우 부대의 자살예방의무에 대하여 판단한 사건[대법원 2020. 5. 28. 선고 중요판결]
125 한국토지공사가 협의취득한 토지에 대하여 하자담보책임을 구하는 사건[대법원 2020. 5. 28. 선고 중요판결]
124 임대주택의 임대인이 임대차계약의 갱신을 거절하며 주택의 인도를 구하는 사건[대법원 2020. 5. 28. 선고 중요판결]
123 자동차의 소유권이전등록을 마친 원고가 자동차를 사용·수익하고 있는 피고를 상대로 소유권에 기한 반환청구 및 사용료 상당의 부당이득반환청구를 한 사건[대법원 2020. 5. 28. 선고 중요판결]
SCROLL TOP